Vatti a fidare dei libri di teoria...

Chiudiamo il secondo volume delle nostre miniature con questa partita in 23 mosse molto significativa.  Intanto vi presentiamo le foto dei due protagonisti, due vecchie conoscenze. Sono infatti innumerevoli le occasioni nelle quali hanno incrociato i pezzi con giocatori italiani; ad esempio Boris Zlender (GM dal 1998) , ha giocato contro V.Stornelli, V.Piccardo, V.Conti, M.Sampieri, G.L.Grasso, G.Toscano, G.Calzolari, M.De Blasio, G.Bertino e C.Casabona, tanto per spulciare nei tornei più importanti. L'argentino Fernando Colombo Berra (nominato Maestro Internazionale a Rimini nel 2001) ha giocato contro B.Bison, L.Alagna, C.Del Vasto, V.Rezzuti, A.Lannaioli, G.De Lorenzo, A.Benassi, F.Trani. 

La partita, praticamente tutta teorica, fu giocata nel 1994, e per una singolare coincidenza in quello stesso anno furono pubblicate nel CCY 22 mosse su 23 (!), a commento di una variante della partita Mescheder-Zanetti disputata 7 anni prima. Chissà se Colombo Berra giocò quella variante proprio per averla vista nel CCY del maggio-agosto 1994; se così fosse, c'è da giurarci, da quel giorno avrà smesso di fidarsi ciecamente dei libri-informatore ! guardate la partita e giudicate voi.

 

	Zlender - Colombo Berra  Slovenia-Argentina, 1994
GM Boris Zlender (SLO)		IM Fernando Colombo Berra (ARG)

[note di Maurizio Sampieri]

[D44]

1.d4 d5 2.c4 c6 la Difesa Slava, uno dei seguiti più giocati per fronteggiare il Gambetto di Donna, sostenere il centro senza chiudere l'Alfiere campochiaro.

3.Nf3 Nf6 4.Nc3 e6 [ 4...dxc4 la variante Alapin; il Nero cattura il pedone e cede il centro, ma ora può decidere di difendere il pedone di vantaggio con b5, e pure l'Alfiere c8 ha buone prospettive di sviluppo]

5.Bg5 questa variante fu studiata da Michail Botvinnik per evitare la Difesa Merano. [ e cioè: 5.e3 Nbd7 6.Bd3 dxc4 7.Bxc4 b5 ecco la famosa Difesa di Merano. Si chiama così perchè nel torneo svoltosi a Merano nel 1924 fu giocata diverse volte da Tartakower e Rubinstein. Ma non fu inventata in quell' occasione, infatti era già stata giocata nel 1914 a Mosca da Bernstein contro Capablanca, e neppure in quell'occasione era una novità teorica, perchè in Russia la giocavano già da qualche anno. Il Nero cede il centro (con 6...,dxc4) per acquisire il dominio del lato di Donna, e per risolvere il grande problema del Nero nelle aperture tipo Ortodossa: lo sviluppo dell'Alfiere c8. Il Nero in effetti ottiene tutto questo, ma in cambio cede al Bianco alcuni tempi per lo sviluppo, permettendogli di acquisire il dominio del centro. Una difesa dunque molto controversa.]

5...dxc4 [ con 5...Nbd7 si rientrerebbe nelle varianti normali del Gambetto di Donna]

6.e4 la più logica

6...b5 7.e5 h6 8.Bh4 [ con 8.Bxf6 gxf6 9.a4 a6 10.exf6 Qxf6 il Nero si trova a proprio agio.]

8...g5 9.Nxg5 [ l'altra possibilità potrebbe essere 9.exf6 gxh4 10.Ne5! la migliore per conservare l'iniziativa 10...Qxf6 ( se 10...Nd7 11.Nxf7! ) 11.Be2 Nd7 ( 11...Bd6 12.Nxb5! Bxe5 13.dxe5 Qxe5 14.Nd6+ Ke7 15.Nxc4+/- ) 12.0-0 ( sembra dare meno problemi al Nero: 12.Nxc6 Bb7 13.Bf3 a6 14.0-0 Bg7 ) 12...Nxe5 13.dxe5 Qxe5 14.Bf3 Bb7 15.Re1 Qc7 16.Bh5 Qd7! 17.Qxd7+ Kxd7 18.Bxf7 Bd6 19.Bxe6+ con gioco incerto per entrambi, anche se la coppia degli Alfieri potrebbe pesare a favore del Nero]

9...hxg5 [ interessante è 9...Nd5 10.Nxf7 Qxh4 11.Nxh8 Bb4 con la qualità in meno ma ottime prospettive di gioco.]

10.Bxg5 Nbd7 11.exf6 [ 11.g3 Qa5 12.exf6 b4 13.Ne4 Ba6 14.a3! bxa3+ 15.Bd2 ed il Bianco sta meglio]

11...Bb7 12.g3 [ 12.Be2 Qb6 13.a4 b4 14.a5! Qc7 15.a6! con vantaggio del Bianco]

12...c5 [ 12...Qb6 13.Bg2 0-0-0 14.0-0 Bh6 15.Bxh6 ( 15.h4 c5 16.d5 Bxg5 17.hxg5 b4 18.Na4 Qb5 19.b3 c3 20.Re1 exd5 21.Qg4 d4 22.Rad1 d3 23.Nxc5 Bxg2 24.Kxg2 Qxc5 25.Rxd3 Rh2+!! 0-1 van der Grient-Okkes, 1993) 15...Rxh6 16.Qd2 ( 16.a4 Nxf6 17.a5 Qxd4 18.Qf3 Qe5 19.a6 Ba8 20.Rad1 Rxd1 21.Rxd1 b4 22.Ne2 Rh8 23.Nd4 Rd8-/+ . Wells-Lukacs, 1994) 16...Rg6 17.Be4 Rxf6 18.Qg5 Rh8 19.a4! Rfh6 20.a5 Qa6 21.h4 f5 22.Bg2 c5 23.d5 b4 24.dxe6 Nf6 25.Ne2+/= Sutkus-Nielsen, corr.1992 25...Bxg2 26.Kxg2 Qc6+ 27.Kg1 ]

13.d5 Nxf6 [ 13...Qb6 14.Bg2 0-0-0 15.0-0 b4 16.Na4 Qb5 17.a3 exd5 18.axb4 cxb4 19.Be3 Nc5 20.Qg4+ Rd7 21.Qg7!! Bxg7 22.fxg7 Rg8 23.Nxc5 d4 ( 23...Rc7 24.Nxb7 Rxb7 25.Rfd1 Rd7 26.Bd4+/- ) 24.Bxb7+ Rxb7 25.Nxb7 Qb6 26.Bxd4! Qxd4 27.Rfd1 Qxb2 ( 27...Qxd1+ 28.Rxd1 Kxb7 29.Rd4 Rxg7 30.Rxc4 a5 31.h4+/- ) 28.Nd6+ Kb8 29.Rdb1 Qxg7 30.Rxb4+ Kc7 31.Ra6! Rb8 32.Rxa7+ Kxd6 33.Rxb8 Qg4 34.Rd8+ Kc6 35.Ra1 . 1-0 Ivanchuk-Shirov, Wijk ann Zee 1996]

14.Bg2 [ Nel 1987 in una Semifinale del Campionato del Mondo, il tedesco Wolfgang Mescheder contro Alberto Zanetti giocò: 14.Nxb5!? Qa5+ 15.Qd2 Qxb5 16.Bxf6 Rh6 la partita terminò patta alla 34a mossa]

14...Be7 15.0-0 Nxd5 16.Bxe7 Kxe7?! 17.Nxb5 Qb6 18.Na3 Rh4!? 19.Qd2! Rg8 20.f4 Nxf4? 21.Rxf4 Rxf4 22.Qxf4 Qxb2 questa è la curiosità che voglio segnalarvi. La partita Mescheder-Zanetti sopra citata, fu pubblicata nel Vol.11 del Correspondence Chess Yearbook. Proprio alla variante 14.Cxb5 giocata dal tedesco, veniva riportata come possibile altra linea da seguire, tutta questa sequenza di mosse, assolutamente identica da 14.Ag2 fino a 22...,Dxb2 dove terminava con il simbolo di "gioco incerto". Le note erano della redazione di CCYB, e nessuno aveva visto che la partita era vinta per il Bianco alla mossa seguente, la 23.Dd6+ giocata da Zlender!  Chi ha il Vol.11 del CCY può andare tranquillamente alla partita n.288 (pag.148) e marcare in rosso quel commento, assolutamente da non seguire;  davvero i commentatori non ci fanno bella figura.

23.Qd6+ il Nero abbandona . 

un seguito sarebbe...

23...Kxd6 24.Nxc4+ Ke7 25.Nxb2 Bd5 26.Rc1 Rb8 27.Nc4 Rb4 28.Ne3 Bxg2 29.Kxg2 Rb2+ 30.Rc2 Rxc2+ 31.Nxc2 1-0